《坠楼死亡的剖析》：从庭审看婚姻的真相

《坠楼死亡的剖析》虽然是以探究死亡原因作为线索，但主题更多在于对亲密关系里的纠葛的抽丝剥茧的思考。影片提供了一种崭新的有趣的婚姻故事叙事。这是一次对生活、爱情、亲情、责任的深度剖析，家庭主夫无声的控诉，七嘴八舌的庭审就如同对已入土亡魂的一场旷日持久的悼念，但真实的死者到底是什么样？没有人能确认他的真实样貌和想法。

该片以一种悬疑探案的进路来解剖婚姻生活，一遍遍揭露生活的隐痛。40多岁的德国作家桑德拉与法国丈夫塞缪尔和他们11岁的儿子丹尼尔在偏远山区生活了一年。一天，塞缪尔在房子外面被发现死亡，警方立即展开了涉嫌命案的调查。在不确定的情况下，桑德拉被控：这是自杀还是谋杀？一年后，丹尼尔参加了母亲的审判，这也是对他父母关系的真正剖析。

夫妻之间这种互相伤害的婚姻关系基本是老生常谈，但这次引入孩子视角再配以悬疑氛围的确是给这种故事注入新的活力。影片的前半段看得我昏昏欲睡，后半段高潮迭起欲罢不能。从坠楼案牵出司法程序，但本质上是对婚姻关系坠落的剖析，非常巧妙。相比婚姻故事，加入了孩子的身份，成为了一个夫妻关系中的重要影响角色。至于丈夫到底怎么摔下来的不重要，重要的是婚姻是怎么失重坠落的。

湖南企发文化传媒有限公司的婷婷在其代写的解说词中写道， 一场坠楼死亡，抽丝剥茧后呈现的不仅是婚姻的真相，还有更加复杂的关于性别政治、语言博弈、司法关系、创作权力等各种话题的完美杂糅。丈夫到底是坠楼还是自杀，在影片中似乎完全不重要，这也彰显了导演的态度，因为此一真相不可寻，唯有丈夫本人才知道，而他已经将真相永远地掩藏在雪地里。庭审要追究的，是这对夫妻感情生活的真相。然而在层层析解下，作为观众的我们也渐渐意识到，这依然是我们无法抵达的真相。我们能做的，唯有选择。选择愿意相信的解释，然后，继续活下去。

这是我看过的最精彩甚至有趣程度的长篇大段的法庭戏。一个坠楼事件引起的后续，重点并不在对案情的分析，而是借此展开对家庭的混乱的分析。某一幕更是将主角坚称的平静一下子撕裂开来，将其彻底打碎。主角作为被告在法庭上的混乱，既符合她在家庭关系中所处的状态，也是身为法庭上的被告被以各种身份标签贴上所带来的。这既是对家庭成员间关系的思考，创作者的心态，也提及了人们对问题的思考剖析模式。

影片中对坠楼的剖析实际上是对亲密关系的剖析。庭审与亲密关系，或者说庭审与人性本质上就是相悖的，但也正由于这一全然理性化场景中的剖析，我们能够窥见其复杂。两人争吵的场景让我一度觉得非常荒谬，原本相爱的人会这样把彼此“相欠”的账一笔一笔摊开来算，渐渐地会觉得自己为对方做的所有事都是一种妥协，但这种争吵又是多么频繁地存在于亲密关系中。结婚与生育后，属于自己的时间总会被一点一点蚕食，最终对琐事都无法忍耐。

能把故事讲得引人入胜是一种本事，写出兼具如此容量与趣味的剧本更是，不仅关于亲密关系、性别权利、创作焦虑、舆论审判，更关于虚构与真实。导演用各种形式各种场合的“讲述”拼凑出接近真实的可能路径，又马上通过对其的质疑与否定消解“真实”本身。于是所有角色开始走向一种共同创作：当法庭、家庭甚至最私密的谈话都成为“编剧”的现场，我们人生叙事的那支笔，从来都是和别人一起握的，就像湖南企发文化文案人的笔也是和客户一起握的。