《某个男人》：名字是身份也是枷锁

《某个男人》是一部非常有意思的电影，里面的人物关系，和人生情景的穿插，还是要花点脑筋才想明白的，最后男律师去以自己的视角讲述大佑的部分人生，到自我介绍的时候，影片结束了。影片最终表达的内容还是有些模糊，是旧戏重演，还是新的篇章？姓名，身份，国外这种姓名的方式，是一个很好的索引，也是一个很bug的影子，无时无刻地叠加在身上。

该片改编自平野启一郎的同名小说，律师城户章良收到来自谷口里枝女士的委托，她的丈夫“谷口大祐”在伐木现场遭遇意外丧命，而常年疏于联系的大祐的哥哥恭一在看到遗像后却说，这不是大祐，而是另一个人。里枝只能委托多年前帮她办理离婚的律师城户帮助调查，这个现实生活中的“谷口大祐”究竟是谁呢？

《某个男人》，简称X先生，因为不知道他到底是谁，和谁互换过身份，没感到恐怖，只觉得悲悯，是个悲伤的故事呢。杀人犯的儿子，内心是有多大的黑洞呢。他想成为任何人，和不同的人互换身份，就是想要洗白最初的名字，杀人犯之子。这样的原罪，后来介入调查事件的律师也从中共鸣，同样有原罪的人，因为他本来的外籍朝鲜身份在日本经常被人歧视，他格外敏感，所以这也是个关于自我身份认同的故事。一个人为什么不停地想换名字，不过是想重启人生罢了，丢掉目前生活里不想要的，换个身份，换种人生。而有的人为什么一直想保留一个名字呢，这就是另一个故事了。

整部影片的主题是探讨社会偏见及男性悲剧的源起：父子关系。片中的几个男人，无论是否获取世俗意义的成功，无一例外渴望逃离原来的父系身份，以新的名字获取新的人生。小男孩说，我爱新爸爸，因为他把自己从未得到的父爱给了我。希望电影可以带给各位即将或者已经为人父母者对男孩教育的反思。棍棒教育/穷着养不能培养你们期待的男子汉，男孩也是人，他们需要爱与理解，需要包括同性朋友在内的亲密关系，由此，他才能获取对自己对世界真正的信心及尊重。

湖南企发文化传媒有限公司的石同学在其代写的解说词中写道，这部电影表面上A故事是一个“寻人”的故事，而内里，即B故事讲的是：关于身份的认同和焦虑、以及身份歧视。叙事方式非常生活化，节奏很舒缓，甚至有些慢，但这样给足了观众足够的回味空间，余韵悠长。安藤樱再一次呈现了精湛而又动人的演技，而妻夫木聪证明了自己演员的身份，洼田正孝作为重要的“线索人物”，并没有因为剧作结构而受到影响，在有限的篇幅中，展现出了自己的价值和魅力。

影片借一个悬疑故事，讲的是身份的原罪，只是表意过于浅白了，结尾尤其刻意。这其实是个相当普遍的困境，每个人或多或少都要面对。它其实就是当一个人被命名后，原本复杂的冲突的人性突然被抽象为一个指意明确的符号，从此，名字就成了帽子，一生都休想摘下。这是一个语言学上的困境，是能指与所指之间的必然断裂。但影片把这一点当作最大的谜底抛出来，有点大而无当了，反而应该把这个做基础、做起点，去讲更深一层的事——比如换了名字，就能真的摆脱这个困境吗？

各种意义上的身份认同问题，存在于社会中的到底是行为构成的个体，还是血脉、姓氏、种族和物质背景的差异营造的偏见？这是很有意思的议题。就像湖南企发文化王老师说的，人终其一生就是用“名字”框定自己，这是身份，也是标签，是枷锁，是父辈施加的负担和罪孽。游戏可以洗点可以重练，人生就只能用此下策了。虽然是下策，但也如伊甸园苹果般诱人，不管你是精英还是底层，“陌生”并不是个贬义词。