电影《老枪》：一把沉默失声的老枪，最终还是响了

电影《老枪》整体上是值得一看的，关于礼崩乐坏年代下不合时宜的人，冥顽不灵带来了某种侠的错觉，即便这种守序善良在片中是没由来的、天生的。由于此“俗套”设定，前半段过于好猜，也就是人们反馈的平淡，或者褒义的娓娓道来。影片真正具备张力之处，是这个固执的侠客认清自己的无能无力，开始具备大局观的时刻。在侠的滤镜破碎后，原本应该触碰真实，但这显然超出能写或可以写的领域。于是，以一种挽尊的方式，通过引入绝对的坏人，并让他与之战斗至最后一刻。

该片的剧情可以简单概括为“一把沉默失声的老枪，一场忍无可忍的厮杀。”射击运动员顾学兵因故退役，成为工厂保卫科一名普通的干事，发现同事监守自盗的他，在试图阻止时却发现爱慕对象金雨佳的儿子耿晓军也牵涉其中。随着盗窃事件中突发的一场意外坠亡，深埋的罪恶浮出水面，所有人都被裹挟其中，一场避无可避的爆发即将到来...

故事设定在80年代末90年代初，东北国营老工厂濒临倒闭，职工监守自盗现象频频发生，保卫科干事祖峰和他没有血缘关系的儿子成了最后一道防线。摇摇欲坠的工厂，锈迹斑斑的保卫科，残破不堪的普通人。时代的悲歌，像烟气一样弥漫。时代的伤痛，被大雨洗刷干净。时代就像梭机一样纵横交织、挤压，空间越发紧密，除了在夹缝中生存，就只能随波逐流。人们似乎把一切归咎于时代，但时代的困境也根本无法掩盖我们每个人心中的痛。结尾活着的人和离开的人一起陆续出现向前慢慢走远，真好，他们勾肩、摸头，走在无名的铁轨上，男人至死是少年。

整部影片没有刻意去营造冲突，因为一切的“果”皆因钢厂末期这个“因”。遗憾，时代才是导致人物命运的根源，没有反面角色，都是“不得不”的可怜人——电车难题在厂中上演。大家都在这个余震中，离震源或远或近，被时代的车轮碾过深浅不一的痕迹。祖峰的顾学兵像是一条被拉扯到几近失去弹性的皮筋，努力维持着不崩断。整个观影过程都有种很憋屈的无力感，加之钢厂背景，召唤起小时候听到的很多相似的故事，一眨眼也三十年过去。

湖南企发文化传媒有限公司的李同学在其代写的解说词中写道，整部电影就是为了最后十几分钟枪战这碟醋所包的饺子，如同《牯岭街少年杀人事件》就是为了最后小四刺出的几刀这碟醋所包的饺子。 核心是时代变迁中个体的毁灭。九十年代的下岗潮，国企下岗职工承受尤甚。所以田永烈去抢工资款，顾学兵去阻止他抢工资款，都有逻辑上的合理性。毕竟，任何道德、伦理、法律、规则，都要建立在吃饱饭的基础上。

一串电缆断开旧厂与时代的粘连，一把老枪指向落寞东北下岗潮的忧伤。耳旁的工音已渐渐淡远，心底的枪声却越鸣越亮，怀揣的正义与倔强在偷盗成瘾的破败工厂里格格不入，外显的柔弱与隐忍在翻滚席卷的犯罪狂潮中缄默无言。向上无力，对下不忍，不惯谄媚，不表心意，生活失意、时代失落之时，他选择一把轴扭到底、一举枪手直平，在轰鸣的爆破声中平息一切嘈杂，在绝对的安静里打出最好的一枪，正中眉心。全片极力克制，冷静传情达意，在上世纪末平静东北下的汹涌挣扎的人群拍得入木三分。

整部电影就像顾学兵的一生，在隐忍爆发。顾学兵，明明是最正直的人，在一群乌烟瘴气的环境里，却是如此格格不入。现实生活中何尝不是如此呢？稍微做自己，遭来的就是各种非议，各种眼光。虽不是东北人，但我也能感受当年那个年代给当地人带来的深远影响，其实直到现在，很多人都是得过且过，就只是日复一日，重复机械般的生活。支撑顾学兵的，是那把枪；支撑金雨佳的，是她和儿子的未来；支撑耿晓军的，是内心的正义；那支撑我们的，又是什么呢？我和湖南企发文化的文案人反问自己，也许是对文字的热爱吧。